鹽霧試驗箱作為模擬海洋性大氣環(huán)境與工業(yè)腐蝕工況的關鍵檢測設備，其核心功能在于通過加速腐蝕手段，評估金屬材料、涂層體系及電子元器件的耐鹽霧腐蝕性能。試件在完成規(guī)定周期的鹽霧暴露試驗后，其達標性判定是驗證產品防腐設計有效性、篩選耐候性材料及優(yōu)化表面處理工藝的決定性環(huán)節(jié)。判定結果需依據預先確定的試驗標準與產品技術規(guī)范，不同應用領域所采用的標準體系差異較大，如GB/T 2423.17、IEC 60068-2-11、ASTM B117等，用戶必須在試驗策劃階段明確適用標準，并嚴格按其規(guī)定的判定準則執(zhí)行。
當前國內外標準化組織與行業(yè)協會已建立相對完善的腐蝕評價方法體系，通�？蓺w納為以下四種主流判定模式，各方法在適用對象、量化精度與技術要求上各有側重，需根據試件類型、試驗目的及質量管控需求綜合選用。
一、腐蝕現象定性判定法
該方法以試件表面是否出現可見腐蝕產物作為基本評判依據，屬于最直觀、應用最廣泛的判定模式。其技術邏輯在于：若試件在約定試驗周期內未產生任何腐蝕跡象，或僅出現標準允許范圍內的輕微變化（如色澤輕微變暗、失光率在規(guī)定閾值內），則判定為合格；反之，一旦出現基體金屬腐蝕（如紅銹、白銹）、涂層起泡、剝落、粉化或電偶腐蝕等破壞性現象，即視為不達標。
此方法適用于多類產品的防腐質量驗收，尤其在電子電工、五金工具、通用機械等領域應用普遍。實施判定時，應在試驗結束后用不超過40℃的清潔流水輕輕沖洗試件表面，去除殘留鹽霧，隨即在標準大氣條件下恢復1-2小時。隨后采用目視檢查，必要時輔以10倍放大鏡觀察。需特別強調的是，沖洗過程禁止使用硬毛刷或研磨劑，以免破壞腐蝕痕跡。對于鍍鋅鈍化件，還需注意區(qū)分白銹與紅銹的臨界狀態(tài)，白銹面積超過5%通常即判定失效。
二、腐蝕面積評級判定法
評級判定法主要針對平板型試樣或規(guī)則表面的腐蝕程度進行半定量評估，其技術核心在于將腐蝕面積與受檢總面積之比按百分比分級，并設定某級別作為合格閾值。該方法在涂料、電鍍、陽極氧化等表面處理行業(yè)應用成熟，典型標準如GB/T 6461《金屬基體上金屬和其他無機覆蓋層經腐蝕試驗后的試樣和試件的評級》。
具體操作流程為：將試件表面劃分為若干等面積區(qū)域，采用透明網格法或圖像分析軟件精確計算腐蝕點數量、尺寸及分布密度。評級體系通常將腐蝕程度劃分為0-5級或0-10級，其中0級代表無腐蝕，最高級代表腐蝕面積超過50%。例如，某一產品標準要求達到GB/T 6461的8級（即腐蝕面積小于0.1%），則試驗后實測評級低于8級即判定不合格。此方法的優(yōu)點是量化程度高、重復性好，但需要操作人員具備一定的腐蝕形貌識別能力與測量技巧，且對異形件評價難度較大。
三、重量損失定量判定法
稱重判定法通過精確測量試件腐蝕前后的質量變化，以單位面積失重（g/m²）或腐蝕速率（mm/a）作為評判指標，屬于最客觀、最精確的判定手段，特別適用于金屬材料耐腐蝕質量的仲裁性檢測。該方法依據ASTM G1《制備、清洗和評定腐蝕試樣的標準實施規(guī)程》等標準實施。
技術實施要點包括：試驗前，試件須經過有機溶劑除油、蒸餾水沖洗、無水乙醇脫水、烘箱干燥（105℃±2℃）等預處理，然后用分析天平（精度0.1mg）稱重，記錄初始質量m₁；鹽霧試驗結束后，采用相應的化學清洗液（如鉻酸溶液去除鋅、鎘腐蝕產物，檸檬酸銨去除鋼鐵銹蝕）去除腐蝕產物，再經清洗、干燥、稱重，獲得最終質量m₂。腐蝕失重Δm=m₁-m₂，結合試件表面積S，計算單位面積失重。合格判定依據產品標準規(guī)定的最大允許失重值，如某牌號不銹鋼在96小時鹽霧試驗后失重不得超過10g/m²。此方法對樣品制備、清洗工藝與稱重環(huán)境要求嚴苛，需多次平行試驗取平均值以確保數據置信度。
四、腐蝕數據統(tǒng)計分析法
與前三種針對具體產品的質量判定不同，腐蝕數據統(tǒng)計分析法側重于從試驗設計、數據采集與可靠性分析維度提供方法論支撐，主要用于研究機構與生產企業(yè)的腐蝕機理研究、材料耐候性排序及壽命預測。該方法不直接給出合格與否的結論，而是通過威布爾分布、正態(tài)分布等統(tǒng)計模型分析腐蝕失效時間，計算平均失效時間（MTTF）與置信區(qū)間。
實施時需設計科學的對比試驗矩陣，記錄多個平行試件在不同暴露周期的腐蝕程度，建立腐蝕發(fā)展動力學曲線。利用Minitab或Origin等軟件進行回歸分析，評估腐蝕速率常數、活化能等關鍵參數，進而為產品防護設計提供數據支撐。例如，通過統(tǒng)計分析可預測某涂層在南海海洋大氣環(huán)境下的防護壽命為8年，置信度95%，據此優(yōu)化重涂周期。該方法要求具備較高的統(tǒng)計學知識與試驗設計能力，適用于研發(fā)階段而非批量生產檢驗。
五、綜合判定與質量追溯體系構建
實際工程中，往往需要多種判定方法聯用。如某汽車零部件標準既要求外觀無紅銹（現象判定），又規(guī)定腐蝕等級不低于9級（評級判定），同時對基材失重設限（稱重判定）。試驗結束后，應完整記錄試驗條件、試件狀態(tài)、判定方法、測量數據與結果判定，形成可追溯的質量檔案。對于不合格批次，需啟動糾正預防措施，追溯前處理、涂裝、封裝等工序，持續(xù)改進工藝穩(wěn)定性。
鹽霧試驗后的達標性判定是一項技術性與規(guī)范性極強的工作。操作人員不僅要精通各類判定方法的實施細則，更要深刻理解標準背后的技術邏輯，結合產品應用環(huán)境與客戶要求，選擇最合適的評價方案，從而高效、準確地完成腐蝕性能驗收，為產品質量持續(xù)提升提供可靠依據。
|
